كانت الحجة الداعية إلى الحفاظ على أعداد كبيرة من الأسلحة النووية هي امتلاك القدرة على تدمير عدوك بالكامل من شأنه أن يمنعه من مهاجمتك.
وعلى الرغم من إجراء العديد من التجارب النووية وزيادة مستمرة في تعقيدها التقني وقوتها التدميرية، فإن الأسلحة النووية لم تستخدم في مواجهة مسلحة منذ عام 1945.
وتعترف السياسة الروسية أيضا بالأسلحة النووية كرادع فقط وتدرج أربع حالات لاستخدامها:
إطلاق الصواريخ الباليستية التي تهاجم أراضي الاتحاد الروسي أو حلفائه
استخدام الأسلحة النووية أو غيرها من أنواع أسلحة الدمار الشامل ضد الاتحاد الروسي أو حلفائه
هجوم على مواقع حكومية أو عسكرية حرجة للاتحاد الروسي يهدد قدرته النووية
العدوان على الاتحاد الروسي باستخدام الأسلحة التقليدية عندما يكون وجود الدولة ذاته في خطر
لقد خيم ظل ظل الأسلحة النووية على هذا الصراع منذ أيامه الأولى - وكان ذلك اختيارا متعمدا من جانب فلاديمير بوتين.
لقد أثار استخدامها في لحظات كان فيها في حالة تراجع - على سبيل المثال بعد فشل خطته الأولية في فبراير للإطاحة بالحكومة الأوكرانية بسرعة والآن مرة أخرى عندما دفع هجوم أوكراني قواته إلى الوراء ،
وأعرب عن أمله في أن يؤدي التذكير بالقوة المدمرة لهذه الأسلحة إلى تخويف خصومه وردعهم وإجبارهم على إعادة التفكير في مدى استعدادهم للدفع.
هناك أيضا دافع محلي سيشعر الشعب الروسي بالقلق من التعبئة الجزئية وادعاءات بوتين الخاصة بأن الناتو يهدد روسيا نفسها بطريقة أو بأخرى. إن الحديث عن الأسلحة النووية هو وسيلة لطمأنة الرأي العام المحلي بأنه على الرغم من هذا التحول المظلم، لا تزال البلاد قادرة على الدفاع عن نفسها.
وتقول العقيدة العسكرية الروسية إن الأسلحة النووية لن تستخدم إلا إذا تعرضت الدولة الروسية نفسها للتهديد. وكان من الملاحظ أن بوتين صاغ استخدامها بالمعنى الدفاعي ردا على ما زعم أنه تهديدات نووية غربية.
إن إشارته إلى أن هذا ليس خدعة يشير إلى وضع تعرضت فيه السلامة الإقليمية لروسيا للتهديد. والسؤال المهم هو إلى أي مدى ترى روسيا أن أراضيها تمتد بعد الاستفتاءين المقبلين في الأراضي الأوكرانية.
كل هذا يشير إلى أن استخدام الأسلحة النووية أبعد ما يكون عن أن يكون وشيكا أو حتى محتملا.
وفي حين أنه لا يمكن استبعاد إمكانية استخدامها خاصة إذا شعر بوتين بأن أمن الدولة مهدد، فمن المرجح أن يكون رد فعل الغرب في الوقت الحالي هو مراقبة سلوك روسيا الفعلي عن كثب بدلا من الخطاب والاستمرار في التركيز على استراتيجيتهم.